Bizonyítás

A korábban már bizonyított 14.13. Tétel szerint Z\Z egy kommutatív, egységelemes gyűrű, ezért csak a nullosztómentességet kell bizonyítani.

Egy pillanatra térjünk vissza a 13.8. Definícióban bevezetett jelölésekre, amikoris az egész számokat még természetes számokból álló párok ekvivalencia-osztályaiként jelöltük [(a;b)][(a;b)] alakban. A 13.11. Definícióban három részre osztottuk az egész számokat: a pozitív egész számokat [(n;0)][(n;0)], a negatív egész számokat [(0;n)][(0;n)], végül a nulla egész számot [(0;0)][(0;0)] alakban írtuk fel. Ezt a 13.10. Tétel alapján tehettük meg, amely szerint minden egész szám felírható e három közül valamelyik alakban.

Az egész számok szorzásának 14.3. Definíciója alapján ekkor bármely két nemnulla egész szám szorzata az alábbi két alak valamelyikére hozható, ahol n0n\neq 0 és k0k\neq 0 valamilyen természetes számok:

[(nk;0)][(0;nk)]\begin{aligned} &[(nk;0)] \\ &[(0;nk)] \end{aligned}

A 14.1. Lemma alapján nemnulla természetes számok szorzata nem lehet 00, azaz ebben az esetben nk0nk \neq 0. Ebből viszont a 13.10. Tétel alapján az következik, hogy sem [(nk;0)][(nk;0)], sem pedig [(0;nk)][(0;nk)] nem lehet a nulla egész szám.

Azt kaptuk tehát, hogy nemnulla egész számok szorzata nem lehet a nulla egész szám. Ez a 15.3. Definíció utáni megjegyzés alapján épp azt jelenti, hogy a Z\Z valóban nullosztómentes.