Bizonyítás

A tételben szereplő tulajdonságokat egyenként látjuk be. Mivel RR kommutatív, ezért a bizonyításban szereplő szorzásokat elegendő csak az egyik irányból vizsgálni.

1. tulajdonság

Az egységelem a szorzás neutrális eleme. Ezzel tehát a 14.7. Definíció alapján bármilyen aa elemet megszorozva az eredmény marad aa. Ez épp azt jelenti, hogy aaa|a.

2. tulajdonság

Az, hogy fennáll az aaa|a oszthatóság azt jelenti, hogy létezik olyan xx elem, amelyre teljesül az ax=aa\cdot x=a egyenlet. Az egyenlet mindkét oldalát bármely rr elemmel megszorozva ezt kapjuk:

axr=ara\cdot x\cdot r=a\cdot r

Mivel azonban RR nullosztómentes, ezért a 15.4. Tétel miatt mindkét oldalt lehet egyszerűsíteni aa-val. Így ezt kapjuk:

xr=rx\cdot r=r

Az xx elemre tehát igaz lesz, hogy őt bármilyen rr elemmel megszorozva rr-et kapunk eredményül. Más szavakkal xx a gyűrű egységeleme.

3. tulajdonság

A 15.1. Tétel 1. pontja alapján bármely aa elemet a nullelemmel szorozva a nullelemet kapjuk eredményül. Ez épp azt jelenti, hogy a0a|0.

4. tulajdonság

Mivel az imént bizonyított 3. tulajdonság alapján minden elem osztója a nullelemnek, így nyilván maga a nullelem is. Ha tehát a=0a=0, akkor fennáll a 0a0|a oszthatóság.

Visszafelé: ha fennáll a 0a0|a oszthatóság, akkor ez azt jelenti, hogy létezik olyan kk elem, amelyre 0k=a0k=a teljesül. Ebből viszont a 15.1. Tétel 1. pontja miatt a=0a=0 következik.

5. tulajdonság

Az, hogy fennállnak az aba|b és a bcb|c oszthatóságok azt jelenti, hogy léteznek olyan k1k_1 és k2k_2 elemek, amelyekre teljesülnek az alábbi egyenletek:

ak1=bbk2=c\begin{aligned} a\cdot k_1&=b \\ b\cdot k_2&=c \end{aligned}

A második egyenletbe bb helyére behelyettesítve az első egyenlet baloldalát ezt kapjuk:

(ak1)=bk2=c\underbrace{(a\cdot k_1)}_{=b}\cdot k_2=c

Mivel azonban a 14.12. Definíció 4. pontja alapján a szorzás asszociatív, ezért ennek az egyenletnek a baloldala átzárójelezhető:

a(k1k2)=ca\cdot (k_1\cdot k_2)=c

Létezik tehát olyan elem, amellyel aa-t megszorozva cc-t kapunk: nevezetesen a k1k2k_1\cdot k_2. Ez viszont épp azt jelenti, hogy aca|c.

6. tulajdonság

Az, hogy fennállnak az aba|b és az aca|c oszthatóságok azt jelenti, hogy léteznek olyan k1k_1 és k2k_2 elemek, amelyekre teljesülnek az alábbi egyenletek:

ak1=bak2=c\begin{aligned} a\cdot k_1&=b \\ a\cdot k_2&=c \end{aligned}

Ezt a két egyenletet egymással összeadva, illetve az elsőből a másodikat kivonva a következőket kapjuk:

ak1+ak2=b+cak1ak2=bc\begin{aligned} ak_1+ak_2&=b+c \\ ak_1-ak_2&=b-c \end{aligned}

Mivel azonban a 14.12. Definíció 5. pontja alapján teljesülnek a disztributivitási szabályok, ezért ennek a két egyenletnek a baloldalai átírhatók az alábbi módon:

a(k1+k2)=b+ca(k1k2)=bc\begin{aligned} a\cdot (k_1+k_2)&=b+c \\ a\cdot (k_1-k_2)&=b-c \end{aligned}

Eszerint tehát léteznek olyan elemek, amelyekkel aa-t megszorozva b+cb+c-t illetve bcb-c-t kapunk: nevezetesen a k1+k2k_1+k_2 illetve a k1k2k_1-k_2. Ez viszont épp azt jelenti, hogy ab+ca|b+c illetve abca|b-c.

7. tulajdonság

Az, hogy fennáll az aba|b oszthatóság azt jelenti, hogy létezik olyan kk elem, amelyre teljesül az alábbi egyenlet:

ak=ba\cdot k = b

Az egyenlet mindkét oldalát a cc elemmel megszorozva ezt kapjuk:

(ak)c=bc(a\cdot k)\cdot c = b\cdot c

Mivel azonban a 14.12. Definíció 4. pontja alapján a szorzás asszociatív, ezért ennek az egyenletnek a baloldala átzárójelezhető:

a(kc)=bca\cdot (k\cdot c) = b\cdot c

Létezik tehát olyan elem, amellyel aa-t megszorozva bcbc-t kapunk: nevezetesen a kckc. Ez viszont épp azt jelenti, hogy abca|bc.

8. tulajdonság

Az, hogy fennáll az aba|b oszthatóság azt jelenti, hogy létezik olyan kk elem, amelyre teljesül az alábbi egyenlet:

ak=ba\cdot k = b

Viszont a 15.1. Tétel 2., 3. és 4. pontjai miatt ekkor az alábbi egyenletek is teljesülnek:

a(k)=(b)(a)k=(b)(a)(k)=(b)=b\begin{aligned} a\cdot(-k)&=(-b) \\ (-a)\cdot k&=(-b) \\ (-a)\cdot (-k)&=-(-b)=b \end{aligned}

Ez viszont épp azt jelenti, hogy fennállnak az a(b)a|(-b), (a)(b)(-a)|(-b) és (a)b(-a)|b oszthatóságok.