Bizonyítás
Először a kommutativitást vizsgáljuk. Az 1. pontban szereplő egyenlet baloldala a \odot művelet 14.3. Definíciója miatt így írható:
Az egyenlet jobboldala ugyanilyen okok miatt így írható:
Tekintve, hogy a 11.8. és a 12.4. Tételek miatt a természetes számok összeadása és szorzása kommutatív, ezért gyakorlatilag ugyanazt a kifejezést kaptuk mindkét esetben, így a \odot művelet is valóban kommutatív.
Most nézzük az asszociativitást. A 2. pontban szereplő egyenlet baloldala szintén a \odot művelet 14.3. Definíciója miatt így írható:
Az egyenlet jobboldala ugyanilyen okok miatt így írható:
Tekintve, hogy a 11.8. Tétel miatt a természetes számok összeadása kommutatív, ezért gyakorlatilag ugyanazt a kifejezést kaptuk mindkét esetben, így a \odot művelet valóban asszociatív.
Végül ellenőrizzük a disztributivitást. A 3. pontban szereplő egyenlet baloldala szintén a \odot művelet 14.3. Definíciója miatt így írható:
Az egyenlet jobboldala ugyanilyen okok miatt így írható:
Tekintve, hogy a 11.8. Tétel miatt a természetes számok összeadása kommutatív, ezért gyakorlatilag ugyanazt a kifejezést kaptuk mindkét esetben, így a \odot művelet valóban disztributív a \oplus műveletre nézve.
∎