Bizonyítás
Tekintsük azt az gyűrűhomomorfizmust, amelynek képe . Ez egy valamilyen, számunkra ismeretlen gyűrű elemein van értelmezve, amelynek nullelemét jelöljük most -szel, míg nullelemét jelöljük -sel. Azt kell megmutatnunk, hogy -re teljesülnek a 18.15. Tételben felsorolt tulajdonságok.
A 18.11. Lemma 1. pontja alapján , így tehát nulleleme valóban benne van -ben, és ezzel teljesül a 18.15. Tétel szerinti 3. tulajdonság.
Ha valamilyen és elemek benne vannak -ben, akkor léteznek olyan és elemek -ben, amelyeknek épp ők az szerinti képeik, azaz
A két egyenletet összeadva és összeszorozva, valamint kihasználva művelettartó tulajdonságait az alábbiakat kapjuk:
Létezik tehát olyan elem -ben, amelynek az összeg az szerinti képe – nevezetesen . Továbbá létezik olyan elem -ben, amelynek az szorzat az szerinti képe – nevezetesen . Minthogy a halmazba képez, emiatt az összeg és az szorzat is benne van -ben, ami így valóban zárt az összeadásra és szorzásra nézve. Teljesül tehát a 18.15. Tétel szerinti 1. és 2. tulajdonság is
Végül ha valamilyen elem benne van -ben, akkor létezik olyan elem -ben, amelynek épp az szerinti képe, azaz
A 18.11. Lemma 2. pontja alapján azonban tartja az ellentettképzést is, így teljesül az alábbi:
Létezik tehát olyan elem -ben, amelynek az szerinti képe – nevezetesen . Emiatt is benne van -ben, ami így zárt az ellentettképzésre nézve is, azaz teljesül a 18.15. Tétel szerinti 4. tulajdonság is. Minthogy a 18.15. Tételben felsorolt minden tulajdonság teljesül, ezért valóban részgyűrű -ben.
Visszafelé: Tegyük most fel, hogy részgyűrű -ben. Azt kell megmutatnunk, hogy van olyan -be mutató gyűrűhomomorfizmus, amelynek képe . Tekintsük például azt az függvényt, amely minden eleméhez önmagát rendeli hozzá. Ez kétségkívül nem egy izgalmas függvény, viszont nyilvánvalóan gyűrűhomomorfizmus, aminek a képe ráadásul épp a halmaz.
∎