Bizonyítás

Indirekt bizonyítást fogunk alkalmazni, azaz nem közvetlenül a tételt bizonyítjuk, hanem megmutatjuk, miért nem lehet hamis. Tegyük fel ezért, hogy nem igaz a tétel, vagyis hogy az N\N halmazban léteznek olyan galád aa és bb természetes számok, amelyek között egyik irányban sem áll fenn a \leq reláció, azaz aba\nleq b és bab\nleq a.

Ebből az következik, hogy egyikük sem lehet 00, hiszen ha például a=0a=0 lenne, akkor a 12.15. Definíció miatt 0=ab\underbrace{0}_{=a}\leq b teljesülne, ugyanis létezne olyan természetes szám, amelyet a=0a=0-hoz adva bb-t kapnánk, nevezetesen bb, hiszen 0+b=b0+b=b. Ha meg b=0b=0 lenne, akkor pedig ugyanezen okok miatt 0=ba\underbrace{0}_{=b}\leq a teljesülne, ugyanis 0+a=a0+a=a.

Ha viszont egyikük sem 00, akkor a 11.1. Definíció 3. pontja miatt mindkettőhöz létezik egy-egy olyan természetes szám, amelyeknek épp ők a rákövetkezői. Jelöljük ezt a két természetes számot a1a_1-gyel és b1b_1-gyel, amelyekre tehát teljesül, hogy s(a1)=as(a_1)=a és s(b1)=bs(b_1)=b.

Mármost ha aa és bb között nem teljesül a \leq reláció egyik irányban sem, akkor a 12.21. Lemma miatt utóbbiak között sem fog – azaz a1b1a_1\nleq b_1 és b1a1b_1\nleq a_1.

De ekkor ugyanezen gondolatmenet alapján léteznie kell egy a2a_2 és egy b2b_2 természetes számnak is, amelyek rákövetkezői épp az a1a_1 és b1b_1 természetes számok, és amelyek közül szintén egyik sem 00. És így tovább, ezt a gondolatmenetet a végtelenségig folytathatjuk, mindig találunk újabb és újabb nem 00 természetes számokat, amelyek rákövetkezői épp az előző lépésben megtalált természetes számok.

Kapunk tehát két végtelen sorozatot, amely sorozatokban sehol nem szerepel a 00, és a 12.4. ábrán látható rákövetkezőségi viszonyok állnak fenn közöttük:

Végtelen leszálló sorozatok
12.4. ábra: Végtelen leszálló sorozatok

Ez viszont lehetetlen, hiszen a 11.1. Definíció 4. pontja kimondja, hogy a 00-ból kiindulva a rákövetkezési függvény mentén az összes természetes számhoz el kell jutnunk előbb-utóbb. Márpedig egy ilyen útvonalon az ábrán lévő két sorozat tagjai biztosan nem lennének benne.

Ebből viszont az következik, hogy az aba\leq b és a bab\leq a relációk közül legalább az egyiknek teljesülnie kell tetszőleges aa és bb esetén, máskülönben ellentmondásba kerülnénk a 4. Peano-axiómával.